[해명자료] ｢오세훈 서울시장은 서울시민의 삶은 보이지 않고 대통령의 꿈만 보입니까?｣ 관련
서울특별시 대변인
발행일 2025.02.10. 13:56
서울시청 본관
서울시가 경제가 어려운 현 시점에 대관람차(서울링) 건설에 1조 800억원의 예산을 사용한다는 것은 사실과 다름
◆ “4천억원이라던 [대관람차의] 초기 사업비는 현시점 1조800억원까지 늘어났다. 가뜩이나 경제가 어려운데 자신의 꿈을 위해 1조원 넘는 예산을 전시행정에 쏟아 붓겠다니 황당무계합니다.” 내용은 사실이 아님.
- 서울시는 “서울 대관람차 조성 및 복합문화시설 조성”사업과 관련하여 사업비 1조 800억원 전액을 민간재원으로 투입하는 민간투자사업 방식 (BTO/건설-기부-운영)으로 사업을 추진하고 있음.
※ 현재 최초 제안서가 접수되어 KDI 공공투자관리센터에서 적격성조사를 진행하고 있음.
- 사업비는 당초 대관람차만 단일로 조성하는 계획으로 4,000억원을 예상 하였으나, 민간 제안 과정에서 대관람차 외에도 복합문화시설이 추가됨에 따라 총사업비가 1조 800억원으로 증가한 것임.
◆ “더욱이 ‘서울링’은 민간사업자 참여를 유도한다는 명분으로 서울시민의 주거안정에 힘써야 할 SH공사를 출자자로 참여시키는 등 개인 치적을 위해 공공 영역까지 끌어들였습니다.” 내용은 사실이 아님.
- SH공사의 참여를 통해 사업의 공공성과 안정성을 높이고, 관광자원에 대한 민간의 수익성 독점을 제한·통제 가능할 것으로 판단하고 있음.
◆ “오세훈 시장은 과거 재임 시절에도 세빛둥둥섬, 동대문디자인플라자 등 전시행정에 예산을 퍼부었지만 적자만 보고 있습니다.” 내용은 사실이 아님.
- 세빛섬은 민자사업으로 조성되어 서울시 예산이 투입된 바 없으며, 2023년 영업이익이 흑자(2억)로 전환된 이래 2024년에도 흑자(9억)를 기록하였음.
- DDP 역시 개관(2014년) 이래 코로나19 대유행 기간(2021~22년) 제외하고는 시설관리운영비 대부분을 자체수입(임대‧대관‧주차비 등)으로 충당하고 있음.
- 서울시는 “서울 대관람차 조성 및 복합문화시설 조성”사업과 관련하여 사업비 1조 800억원 전액을 민간재원으로 투입하는 민간투자사업 방식 (BTO/건설-기부-운영)으로 사업을 추진하고 있음.
※ 현재 최초 제안서가 접수되어 KDI 공공투자관리센터에서 적격성조사를 진행하고 있음.
- 사업비는 당초 대관람차만 단일로 조성하는 계획으로 4,000억원을 예상 하였으나, 민간 제안 과정에서 대관람차 외에도 복합문화시설이 추가됨에 따라 총사업비가 1조 800억원으로 증가한 것임.
◆ “더욱이 ‘서울링’은 민간사업자 참여를 유도한다는 명분으로 서울시민의 주거안정에 힘써야 할 SH공사를 출자자로 참여시키는 등 개인 치적을 위해 공공 영역까지 끌어들였습니다.” 내용은 사실이 아님.
- SH공사의 참여를 통해 사업의 공공성과 안정성을 높이고, 관광자원에 대한 민간의 수익성 독점을 제한·통제 가능할 것으로 판단하고 있음.
◆ “오세훈 시장은 과거 재임 시절에도 세빛둥둥섬, 동대문디자인플라자 등 전시행정에 예산을 퍼부었지만 적자만 보고 있습니다.” 내용은 사실이 아님.
- 세빛섬은 민자사업으로 조성되어 서울시 예산이 투입된 바 없으며, 2023년 영업이익이 흑자(2억)로 전환된 이래 2024년에도 흑자(9억)를 기록하였음.
- DDP 역시 개관(2014년) 이래 코로나19 대유행 기간(2021~22년) 제외하고는 시설관리운영비 대부분을 자체수입(임대‧대관‧주차비 등)으로 충당하고 있음.
댓글은 자유로운 의견 공유의 장이므로 서울시에 대한 신고, 제안, 건의 등
답변이나 개선이 필요한 사항에 대해서는 전자민원 응답소 누리집을 이용하여 주시기 바랍니다.
상업성 광고, 저작권 침해, 저속한 표현, 특정인에 대한 비방, 명예훼손, 정치적 목적,
응답소 누리집 바로가기유사한 내용의 반복적 글, 개인정보 유출,그 밖에 공익을 저해하거나 운영 취지에 맞지
않는 댓글은 서울특별시 조례 및 개인정보보호법에 의해 통보없이 삭제될 수 있습니다.