[해명자료] 오세훈 재임하면서 서울시 안전 예산 6.2% 삭감됐다
서울특별시 대변인
발행일 2022.11.03. 10:00
◆ “지난 2년간 서울시 안전 예산이 6.2% 감소했다”는 주장 관련
○ 17개 시도가 공통으로 활용하는 기준인 ‘공공질서 및 안전’ 분야 예산은 ’20년 대비 ’22년 56% 증가하여 서울시 안전 예산은 감소하지 않았음
◆ “공식적인 공공질서 및 안전 분야 예산이 감액되었다”는 주장 관련
○ 나라살림연구소에서 활용한 자료는 지출액으로, ’22년 지출이 완료되지 않아 비교 데이터로서 부적합함
○ ‘공공질서 및 안전’ 분야 예산 편성액은 앞서 밝힌 바와 같이 지난 2년간 56% 증가하였음
○ 17개 시도가 공통으로 활용하는 기준인 ‘공공질서 및 안전’ 분야 예산은 ’20년 대비 ’22년 56% 증가하여 서울시 안전 예산은 감소하지 않았음
◆ “공식적인 공공질서 및 안전 분야 예산이 감액되었다”는 주장 관련
○ 나라살림연구소에서 활용한 자료는 지출액으로, ’22년 지출이 완료되지 않아 비교 데이터로서 부적합함
○ ‘공공질서 및 안전’ 분야 예산 편성액은 앞서 밝힌 바와 같이 지난 2년간 56% 증가하였음
◆ “(실질 안전 지출액의) 시비는 되레 6.2% 감소했다”는 주장 관련
○ 자의적으로 분류, 추출한 “실질 안전지출액 분류기준”은 공식적인 분류기준이 아니며 코로나19 관련 예산, 소방 예산 등 중요한 안전예산이 임의로 제외되었음
○ 이에 따라 실질 안전 지출액 규모가 3~4백억원에 불과하여, 규모가 1~2조원에 달하는 공공질서 및 안전 분야 예산을 제대로 대표하지 못함
○ 자의적으로 분류, 추출한 “실질 안전지출액 분류기준”은 공식적인 분류기준이 아니며 코로나19 관련 예산, 소방 예산 등 중요한 안전예산이 임의로 제외되었음
○ 이에 따라 실질 안전 지출액 규모가 3~4백억원에 불과하여, 규모가 1~2조원에 달하는 공공질서 및 안전 분야 예산을 제대로 대표하지 못함
댓글은 자유로운 의견 공유의 장이므로 서울시에 대한 신고, 제안, 건의 등
답변이나 개선이 필요한 사항에 대해서는 전자민원 응답소 누리집을 이용하여 주시기 바랍니다.
상업성 광고, 저작권 침해, 저속한 표현, 특정인에 대한 비방, 명예훼손, 정치적 목적,
응답소 누리집 바로가기유사한 내용의 반복적 글, 개인정보 유출,그 밖에 공익을 저해하거나 운영 취지에 맞지
않는 댓글은 서울특별시 조례 및 개인정보보호법에 의해 통보없이 삭제될 수 있습니다.