(해명자료) 3100억 보행교 공방…서울시 "조합 실무 제안" vs. 압구정 "협의 없었다"
서울특별시 대변인
발행일 2023.08.10. 09:24
서울시청 본관
◆ “압구정3구역 조합에서 제안한 내용을 받아 들인 것(서울시)...보행교 설치관련 조합과 서울시 간 공식적인 협의를 진행한 적이 없다. 주민의사로 철회할 수 있다(조합)” 보도와 관련하여
- 신통기획은 그간 주민들과 도시계획위원회 위원 등이 함께 마련한 것으로,특히 공공보행교는 조합의 제안에 따라 우리 시가 수용하고 그 내용을 주민설명회를 통하여 확정한 사항임
- 특히, 정비계획 수립시 주민의사를 반영하는 것은 당연한 절차이며, 신속통합기획에서 결정된 공공보행교 등은 주민제안에 따라 이루어진 것으로 조합과 서울시가 이견이 있는 것은 없음
◆ “설계업체로 선정된 ‘희림’ 고발과 3구역 조합운영 실태조사는 신속통합기획을 밀어붙이기 위함” 이라는 보도와 관련하여
- “고발 및 실태조사는 압구정3구역 설계자 선정과정에서의 ‘과대과장 광고 및 허위제안’에 따른 위법 및 편법행위에 대해 엄중히 조치되고 있는 사안으로, 그 간 혼탁했던 설계업자 등 선정과정을 바로 세우기 위한 원칙적인 대응임
- 신통기획은 그간 주민들과 도시계획위원회 위원 등이 함께 마련한 것으로,특히 공공보행교는 조합의 제안에 따라 우리 시가 수용하고 그 내용을 주민설명회를 통하여 확정한 사항임
- 특히, 정비계획 수립시 주민의사를 반영하는 것은 당연한 절차이며, 신속통합기획에서 결정된 공공보행교 등은 주민제안에 따라 이루어진 것으로 조합과 서울시가 이견이 있는 것은 없음
◆ “설계업체로 선정된 ‘희림’ 고발과 3구역 조합운영 실태조사는 신속통합기획을 밀어붙이기 위함” 이라는 보도와 관련하여
- “고발 및 실태조사는 압구정3구역 설계자 선정과정에서의 ‘과대과장 광고 및 허위제안’에 따른 위법 및 편법행위에 대해 엄중히 조치되고 있는 사안으로, 그 간 혼탁했던 설계업자 등 선정과정을 바로 세우기 위한 원칙적인 대응임
댓글은 자유로운 의견 공유의 장이므로 서울시에 대한 신고, 제안, 건의 등
답변이나 개선이 필요한 사항에 대해서는 전자민원 응답소 누리집을 이용하여 주시기 바랍니다.
상업성 광고, 저작권 침해, 저속한 표현, 특정인에 대한 비방, 명예훼손, 정치적 목적,
응답소 누리집 바로가기유사한 내용의 반복적 글, 개인정보 유출,그 밖에 공익을 저해하거나 운영 취지에 맞지
않는 댓글은 서울특별시 조례 및 개인정보보호법에 의해 통보없이 삭제될 수 있습니다.