[설명자료] 시민단체 “오세훈 ‘서울런’ 사교육 배불려주고 효과 검증 안돼” 관련
서울특별시 대변인
발행일 2022.04.26. 11:00
◆ “지난해 서울런 운영 배정 예산은 165억이다. 그러나 지난해 서울런 가입자 수는 9,069명으로 전체 대상자 11만4829명의 7.9%에 그쳤다”는 ‘사교육걱정없는세상’, ‘사단법인 좋은교사운동’의 주장과 관련
- 서울런의 ’21년 목표 가입자 수는 사업대상자 11만명의 약 10%로 산정하였으며 가입인원은 9,069명으로 목표의 90%를 달성하였음(’21년 서울런 예산 : 36억원)
※ 서울런 서비스 개시 기자설명회 시(’21.8.25.) “전체 대상 청소년의 10% 정도가 콘텐츠 지원을 받을 수 있을 것으로 본다”고 발표하였음
◆ “또 이용자들의 교과과정 평균 진도율은 49.5%였으며, 재신청 비율은 50%(학교밖 청소년)~65%(저소득층 자녀) 수준이었다”는 보도 관련
- 평균 진도율 49.5%는 ’21.8.27.부터 12.31.까지 약 4개월 간의 평균 진도율이며 연간 진도율이 아님
- ’22. 2. 25. 서비스 재개 후 약 1개월이 지난 3월말 기준 진도율은 46.1%로 작년에 비해 매우 높게 나타났으며, 이는 서울런의 이용률이 높아지고 있다고 볼 수 있음
- 서울런 ’21년 가입자의 서비스 재신청 비율은 ’22.4.25. 기준 67%로 꾸준히 상승하고 있으며, 가입자 수도 꾸준히 증가하여 1만3천명을 넘고 있음
※ 주요 미신청 사유 : 자격상실(거주지 이전, 소득기준 변경 등), 대학진학 등
◆ “무료 강좌임에도 단지 7.9% 정도만 가입해 사용한다는 것은 예산낭비”라면서 “진도율과 재가입률이 높지 않은 것으로 봐 무료라 시작했지만 실제 학습에는 별 도움이 되지 않았을 가능성이 있다”는 주장 관련
- 서울런은 취약계층 학생에게 교육기회를 제공하여 공정한 출발선을 마련하고자 하는 것으로 단순히 그 효과성을 진도율과 재가입률 등 통계적 수치로만 판단할 수 없음
- 한편, 온라인 교육콘텐츠 제공 비용은 가입자가 실제 이용한 기간과 인원에 따라 수강료를 지불하는 사후정산방식으로 예산이 낭비되지 않도록 하고 있음
◆ “이용자의 평균학습시간, 층위별 학습시간 평균 등의 정보가 부재하고, 실질적 학업성취 정도를 측정할 수 없는 상황에서 학생들이 서울런 사업을 통해 실력이 향상되었다는 홍보는 그 근거가 부족하다”는 주장 관련
- 서울런 회원의 학습통계 데이터는 각 학습사이트에서 관리하고 있으며 서울시는 사업의 효과성 검증을 위한 평균 진도율, 1인당 수강강좌 수 등의 데이터를 관리하고 있음
- 서울시는 더 효과적인 학습관리를 위해 에듀테크 기술이 적용된 서울형 교육플랫폼을 구축하여 개인별 맞춤형 학습관리를 지원할 예정임
◆ 서울시는 그동안 지역교육복지센터, 지역아동센터, 학교밖청소년지원센터 등 교육전문기관 및 유관기관과 긴밀한 협조체계를 구축하여 사업을 추진하여 왔고, 앞으로도 교육청을 비롯한 다양한 교육전문기관과 협력해 사업을 발전시켜 나갈 예정임
- 서울런의 ’21년 목표 가입자 수는 사업대상자 11만명의 약 10%로 산정하였으며 가입인원은 9,069명으로 목표의 90%를 달성하였음(’21년 서울런 예산 : 36억원)
※ 서울런 서비스 개시 기자설명회 시(’21.8.25.) “전체 대상 청소년의 10% 정도가 콘텐츠 지원을 받을 수 있을 것으로 본다”고 발표하였음
◆ “또 이용자들의 교과과정 평균 진도율은 49.5%였으며, 재신청 비율은 50%(학교밖 청소년)~65%(저소득층 자녀) 수준이었다”는 보도 관련
- 평균 진도율 49.5%는 ’21.8.27.부터 12.31.까지 약 4개월 간의 평균 진도율이며 연간 진도율이 아님
- ’22. 2. 25. 서비스 재개 후 약 1개월이 지난 3월말 기준 진도율은 46.1%로 작년에 비해 매우 높게 나타났으며, 이는 서울런의 이용률이 높아지고 있다고 볼 수 있음
- 서울런 ’21년 가입자의 서비스 재신청 비율은 ’22.4.25. 기준 67%로 꾸준히 상승하고 있으며, 가입자 수도 꾸준히 증가하여 1만3천명을 넘고 있음
※ 주요 미신청 사유 : 자격상실(거주지 이전, 소득기준 변경 등), 대학진학 등
◆ “무료 강좌임에도 단지 7.9% 정도만 가입해 사용한다는 것은 예산낭비”라면서 “진도율과 재가입률이 높지 않은 것으로 봐 무료라 시작했지만 실제 학습에는 별 도움이 되지 않았을 가능성이 있다”는 주장 관련
- 서울런은 취약계층 학생에게 교육기회를 제공하여 공정한 출발선을 마련하고자 하는 것으로 단순히 그 효과성을 진도율과 재가입률 등 통계적 수치로만 판단할 수 없음
- 한편, 온라인 교육콘텐츠 제공 비용은 가입자가 실제 이용한 기간과 인원에 따라 수강료를 지불하는 사후정산방식으로 예산이 낭비되지 않도록 하고 있음
◆ “이용자의 평균학습시간, 층위별 학습시간 평균 등의 정보가 부재하고, 실질적 학업성취 정도를 측정할 수 없는 상황에서 학생들이 서울런 사업을 통해 실력이 향상되었다는 홍보는 그 근거가 부족하다”는 주장 관련
- 서울런 회원의 학습통계 데이터는 각 학습사이트에서 관리하고 있으며 서울시는 사업의 효과성 검증을 위한 평균 진도율, 1인당 수강강좌 수 등의 데이터를 관리하고 있음
- 서울시는 더 효과적인 학습관리를 위해 에듀테크 기술이 적용된 서울형 교육플랫폼을 구축하여 개인별 맞춤형 학습관리를 지원할 예정임
◆ 서울시는 그동안 지역교육복지센터, 지역아동센터, 학교밖청소년지원센터 등 교육전문기관 및 유관기관과 긴밀한 협조체계를 구축하여 사업을 추진하여 왔고, 앞으로도 교육청을 비롯한 다양한 교육전문기관과 협력해 사업을 발전시켜 나갈 예정임
댓글은 자유로운 의견 공유의 장이므로 서울시에 대한 신고, 제안, 건의 등
답변이나 개선이 필요한 사항에 대해서는 전자민원 응답소 누리집을 이용하여 주시기 바랍니다.
상업성 광고, 저작권 침해, 저속한 표현, 특정인에 대한 비방, 명예훼손, 정치적 목적,
응답소 누리집 바로가기유사한 내용의 반복적 글, 개인정보 유출,그 밖에 공익을 저해하거나 운영 취지에 맞지
않는 댓글은 서울특별시 조례 및 개인정보보호법에 의해 통보없이 삭제될 수 있습니다.